هنوز چند روزی تا پایان انتظار سه ساله انتخابات اتحادیه سراسری کسب و کارهای مجازی باقی مانده است که در 9 مهرماه سرنوشت این اتحادیه مشخص می شود. در این دوره از انتخابات سام مدنپور، پشتون پور تایکات، رضا الفت نسب، کسیری صادقی زاده، صادق محمدی، محمدامین روانبخش و ایمان رادمنش ائتلاف تاد را تشکیل دادند. ائتلافی که برای تکرار نشدن تجربه جدل های پر سر و صدای دوره اول شکل گرفت.
کسری صادقی زاده، مدیرعامل «اسنپ باکس» و از اعضای ائتلاف «TOD» در انتخابات اتحادیه کسب و کارهای مجازی در گفتگو با همیار وب، با مروری بر دوره گذشته، بر ضرورت احیای سرمایه اجتماعی این اتحادیه در یک دوره زمانی تاکید می کند. دوره جدید
اتحاد در مقابل اتحادیه
مدیر عامل اسنپ باکس گفت: «متاسفانه این اتحادیه علیرغم موقعیت کلیدی خود در توانمندسازی کسب و کارها، حل مشکلات آنها و ایجاد تفاهم و ارائه صدایی واحد به همه ذینفعان در اکوسیستم فناوری، از آن زمان تاکنون نقش خود را به درستی ایفا نکرده است تشكيل به دلايل مختلف شايد اختلاف بين اعضاي هيئت مديره قبلي، كج فهمي از شأن و كاركرد اين تشكل مهم صنفي و تنزل آن به كشمكش ها و مشكلات درون سازماني و در نهايت تداوم آن باشد. تضعیف و تاخیر در انتخاب هیات مدیره.
وی دوره هفت ساله اخیر اتحادیه را به دو دوره تقسیم می کند و خاطرنشان می کند: در دوره اول از زمان ایجاد اتحادیه تا انحلال هیات مدیره توسط هیات عالی نظارت، اتحادیه به مخالفت خود پرداخته است. اعضا و در دوره بعد که رؤسای اتحادیه توسط وزارت صمت منصوب شدند، اتحادیه خنثی شد.
صادقی زاده درباره دوره اول توضیح می دهد: «متاسفانه در این مدت برخی اعضا اختلافات و سلیقه های تجاری شخصی خود را وارد اکوسیستم کردند و شروع به اقدام علیه شرکت هایی کردند که با آنها سر و کار داشتند. این افراد حتی علیه خود اتحادیه کار کردند. در آن زمان ما شاهد یک دوره بی نتیجه بودیم.»
او میافزاید: «اتحادیهای که باید پشت حملات بیشمار کسبوکار قرار میگرفت، خودش بخشی از مشکل شده است. نتیجه این اتفاق این بود که شاهد رشد و گسترش انجمن های موازی بودیم که در نهایت می توانست نهاد اتحادیه را تضعیف کند. اما با اتفاقاتی که در خود اتحادیه افتاد، ظرفیت قانونی که میتوانست بسیاری از چالشهای تجارت را حل کند، خود بخشی از مشکلات تجارت شد.
کمیته انتصاب موضع هدفمندی نداشت
مدیرعامل اسنپ باکس درباره دوره دوم نیز توضیح می دهد: «در دوره دوم پس از انتصابی که اتفاق افتاد و بازیگران جدید به اتحادیه آمدند، دیدیم که برخی از اعضا به دلیل ناهمگونی به طور کامل همکاری خود را با اتحادیه قطع کردند. «اتحادیه در مورد پرونده ها موضع گیری نمی کرد یا اگر هم موضع می گرفت، توصیه های کورکورانه ای بوده که هدفمند و هوشمندانه نبوده است.
وی تصریح کرد: اگر در آن زمان انجمن صنفی فعال و قوی بود، نظرات صنفی در کمیسیون های مختلف مجلس، مرکز پژوهش ها و سایر مکان های تاثیرگذار دریافت می شد و منافع کسبه اتحادیه نیز مورد توجه قرار می گرفت. دیده شده است.» در حالی که اکنون قانون نظام صنفی بدون اطلاع اتحادیه ابلاغ شده و قطعاً برای دوره های بعدی اتحادیه مشکلاتی را به همراه خواهد داشت.
به گفته صادقی زاده، نتیجه این اتفاقات عدم تمایل برخی از اعضای سندیکا به تمدید مجوز از طریق این سندیکا است که باعث شده به سراغ سایر سندیکاها بروند. این ضربه بزرگی بود که وزن اتحادیه را از بین برد و متأسفانه برخی از عواقب آن همچنان باقی است.»
عملکرد اتحاد می تواند سرمایه اجتماعی از دست رفته را بازگرداند
تاد، عضو ائتلاف، چالش اصلی نامزدهای انتخابات را نمیداند که مردم رای بدهند، اما اعضایی را که از اتحادیه سرخورده هستند و احساس میکنند اتحادیه دیگر چندان به بهبود فضای کسبوکار اهمیتی نمیدهد، جلب کند.
وی می افزاید: موضوع اصلی ما سرمایه اجتماعی اتحادیه در بین اعضای آن است. در گام اول باید تلاش کنیم تا با اولویت بندی و رفع چالش های پیش روی کسب و کار سیگنال مثبتی از اتحادیه بدهیم. مهمترین رکنی که می تواند سرمایه اجتماعی از دست رفته اتحادیه را بازگرداند و مشروعیت تضعیف شده اتحادیه را بازگرداند، کارآمدی خود اتحادیه است. اگر به مطالبات به جا مانده از این سال ها پاسخ داده شود و اعضا شاهد تغییر واقعی باشند، سرمایه اجتماعی به تدریج احیا خواهد شد.»
صادقی زاده تاکید می کند که ائتلاف تاد بنا در نظر دارد حقوق اعضای خود را در چارچوب قوانین موجود و اختیارات و ظرفیت هایی که در اختیار دارد پیگیری کند.
از هم پاشیدن اتحاد یک تصمیم بی مزه و غیرحرفه ای بود
او درباره موضع ائتلاف تاد در مورد انشعاب اتحادیه می گوید: «ما اعضای ائتلاف تاد بیانیه ای نوشته ایم که اگر به اتحادیه بپیوندیم ملزم به رعایت آن هستیم. یکی از موضوعاتی که در این مانیفست مطرح شده این است که ما حفظ یکپارچگی و یکپارچگی اتحادیه را اصل و خط مشی نهایی همه اعضا می دانیم.
صادقی زاده تصمیم انشعاب اتحادیه را یک تصمیم «سلیقهای و غیرحرفهای» دانست و افزود: حتی میتوان گفت که این تصمیم شاید نتیجه بد سلیقهای بود که در برخی اعضای اتحادیه وجود داشت و آنها این را به دولت منتقل کردند. برای اینکه اتحادیه را تحت فشار قرار دهیم، در عین حال با این تصمیم مخالف بودیم و آن را دلیلی برای تضعیف اتحادیه می دانستیم یکپارچگی اتحادیه
مدیرعامل اسنپ باکس معتقد است که تقسیم اتحادیه به دو بخش خدماتی و توزیعی مقدمه ای برای تخریب اتحادیه است تا پس از چند دوره اتحادیه را تضعیف کند تا در اتحادیه همگن خود ادغام شود.
صادقی زاده با اشاره به عدم اجماع اعضای هیات مدیره در دوره های گذشته که منجر به تضاد منافع شد، تاکید می کند: ما در ائتلاف تاد تصمیم گرفتیم که اگر اختلافی وجود دارد، با سازوکارهای موجود و اجازه نمی دهیم سازوکارهای داخلی اتحادیه مختل شود.»